Tableau I
Redétermination de la réflectance d’un miroir en molybdène pris comme étalon en le comparant à lul-même
Dale | Réflectance R (%) | Ecart type ΔR (%) | Dale | Réflectance R (%) | Ecart type ΔR (%) | Dale | Réflectance R (%) | Ecart type ΔR (%) |
---|
|
---|
18/9/87 | 98,213 | 0,099 | 28/9/87 | 98,215 | 0,155 | 8/10/87 | 98,203 | 0,081 |
” | 98,198 | 0,050 | ” | 98,172 | 0,060 | ” | 98,231 | 0,061 |
21/9/87 | 98,197 | 0,079 | 29/9/87 | 98,179 | 0,097 | 9/10/87 | 98,192 | 0,092 |
” | 98,224 | 0,075 | ” | 98,198 | 0,177 | ” | 98,203 | 0,081 |
22/9/87 | 98,203 | 0,165 | 30/9/87 | 98,201 | 0,078 | 12/10/87 | 98,159 | 0,125 |
” | 98,170 | 0,058 | ” | 98,185 | 0,072 | ” | 98,200 | 0,081 |
23/9/87 | 98,174 | 0,077 | 1/10/87 | 98,189 | 0,138 | 13/10/87 | 98,181 | 0,111 |
” | 98,203 | 0,093 | ” | 98,224 | 0,102 | ” | 98,227 | 0,079 |
24/9/87 | 98,200 | 0,045 | 2/10/87 | 98,195 | 0,130 | 14/10/87 | 98,204 | 0,102 |
” | 98,184 | 0,111 | ” | 98,216 | 0,142 | ” | 98,166 | 0,055 |
25/9/87 | 98,211 | 0,103 | 5/10/87 | 98,155 | 0,082 | 15/10/87 | 98,206 | 0,179 |
” | 98,226 | 0,113 | ” | 98,214 | 0,098 | ” | 98,217 | 0,040 |
|
Résultats sur la série | Moyenne | Ecart type δR | Résultats sur la série | Moyenne | Ecart type δR | Résultats sur la série | Moyenne | Ecart type δR |
|
|
|
98,2003 | 0,0168 | 98,1953 | 0,0196 | 98,2000 | 0,0216 |
Tableau II
réflectance de différents mirolrs en molybdène polis Identquement
Echantillon | Réflectance moyenne (%) | Ecart type |
---|
A | 98,198 | 0,012 |
B | 98,205 | 0,009 |
C | 98,176 | 0,011 |
D | 98,216 | 0,006 |
|
Moyenne | 98,1988 | 0,0146 |
Tableau III
réflectance théorique du ZnSe, du silicium, et du germanium en fonction de l’incidence et de la polarisatlon à λ = 10,6 μm. Les Indices du ZnSe, du silicium, et du germanium sont donnés pour des températures respectives de 20,8°C, 26°C, et 20°C
| | incidence |
---|
| |
|
---|
| | i = 0 degré | i = 6 degrés |
---|
|
---|
Matériaux | indice | R (%) | Rs (%) | Rp (%) |
---|
ZnSe | 2,40278 | 16,995 | 17,150 | 16,839 |
Si | 3,42136 | 29,992 | 30,185 | 29,799 |
Ge | 4,00276 | 36,027 | 36,224 | 35,829 |
Tableau IV
réflectance de lames prismatiques en ZnSe, silicium, et germanium. L’Influence de la deuxlème face non traitée ou traitée antireflet conduit à des valeurs distinctes pour deux positions différentes de l’échantillon
Substrat | Réflectance moyenne (%) | Ecart type |
---|
ZnSe | 16,964 | 0,025 |
Silicium | 30,023 | 0,018 |
Germanium | 36,076 | 0,019 |
|
Acier inoxydable | 92,328 | 0,021 |
Cuivre poli classique | 99,306 | 0,020 |
Cuivre usiné diamant: |
- après nettoyage | 98,962 | 0,020 |
- après étuvage | 99,131 | 0,019 |
Tableau V
Réflectance du ZnSe, du silicium, du germanium, et de miroirs métalliques non traités mesurée à λ = 10,6 μm. Influence des conditions de poiissage et de nettoyage du support en cuivre
| Position 1 | Position 2 |
---|
|
---|
Matériau | Réflectance moyenne (%) | Ecart type | Réflectance moyenne (%) | Ecart type |
---|
2ième face non traitée: | | | | |
ZnSe | 16,943 | 0,018 | 17,054 | 0,030 |
Si | 30,005 | 0,029 | 30,037 | 0,027 |
Ge | 36,153 | 0,027 | 36,204 | 0,030 |
2ième face antireflet: | | | | |
ZnSe | 16,921 | 0,023 | 17,006 | 0,030 |
Si | 30,011 | 0,019 | 30,036 | 0,019 |
| 36,034 | 0,019 | 36,118 | 0,025 |
Tableau VI
Influence du substrat sur la réflectance de miroirs traltés argent protégé ou argent amélloré
| Supports |
---|
|
---|
Dépôt | valeur | Silicium | Cuivre | Molybdène | Verre |
---|
Ag protégé B | R (%) | 99,108 | 99,216 | 99,313 | 99,266 |
| δR | 0,018 | 0,017 | 0,O21 | 0,024 |
|
Ag amélioré D | R (%) | 99,604 | 99,664 | 99,712 | 99,549 |
| δR | 0,021 | 0,019 | 0,020 | 0,013 |
|
Ag amélioré E | R (%) | 99,685 | 99,715 | 99,794 | |
| δR | 0,011 | 0,025 | 0,027 | |
Tableau VII
Influence de la nature du traitement sur la réflectance des miroirs métalliques utilisés en association avec un laser CO2
Dépôt | Substrat | Réflectance (%) | Ecart type |
---|
Ag protégé A | Mo | 99,364 | 0,018 |
Ag protégé B | Mo | 99,329 | 0,015 |
Ag protégé C | Verre | 99,176 | 0,024 |
Aluminium | Verre | 98,702 | 0,011 |
Au protégé A | Mo | 99,167 | 0,016 |
Au protégé B | Mo | 99,146 | 0,020 |
|
Ag amélioré A | Mo | 99,792 | 0,023 |
Ag amélioré B | Mo | 99,813 | 0,017 |
Ag améliore C | Mo | 99,567 | 0,022 |
Ag amélioré D | Mo | 99,712 | 0,020 |
Ag amélioré E | Mo | 99,794 | 0,027 |
Ag amélioré F | W | 99,862 | 0,020 |
Tableau VIII
Evolution d’un dépôt absorbant en fonction du temps
Date | Heure | Réflectance (%) |
---|
19/5/87 | 10h | 26,641 |
” | 14 h 30 | 27,590 |
20/5/87 | 8 h 30 | 28,035 |
” | 14 h 30 | 27,925 |
21/5/87 | 9 h | 27,995 |
” | 14 h 30 | 27,909 |
1/6/87 | 14 h 30 | 27,789 |
2/6/87 | 14 h 30 | 27,684 |
3/6/87 | 14 h 30 | 27,554 |
4/6/87 | 14 h 30 | 27,412 |
5/6/87 | 14 h 30 | 27,359 |
9/6/87 | 14 h 30 | 27,183 |
10/6/87 | 14 h 30 | 27,040 |