OSA's Digital Library

Applied Optics

Applied Optics

APPLICATIONS-CENTERED RESEARCH IN OPTICS

  • Vol. 7, Iss. 2 — Feb. 1, 1968
  • pp: 233–239

Der Regenbogen in Wissenschaft und Kunst

S. Rösch  »View Author Affiliations


Applied Optics, Vol. 7, Issue 2, pp. 233-239 (1968)
http://dx.doi.org/10.1364/AO.7.000233


View Full Text Article

Enhanced HTML    Acrobat PDF (1031 KB)





Browse Journals / Lookup Meetings

Browse by Journal and Year


   


Lookup Conference Papers

Close Browse Journals / Lookup Meetings

Article Tools

Share
Citations

Abstract

New ideas and calculations about angles are presented, particularly about the degree of polarization of the first twenty rainbows, and it is proved why never more than two rainbows can be seen in the sky. The general sky brightness of the rainbow neighborhood is calculated with the Fresnel reflection formulas. It is shown that for certain refraction indices the first one or each of the higher rainbows can be polarized completely and that with a rising n there is an upper limit of existence for each one of them. This is clearly shown by diagrams. The standard of the exact color finding on rainbows is described with special emphasis on the fact that the loss of saturation, due to light reflected by waterdrops, must be considered. Some special features of rainbows mentioned in literature are pointed out and the importance of this phenomenon in constructive art, folklore, and religion is discussed.

© 1968 Optical Society of America

History
Original Manuscript: September 28, 1967
Published: February 1, 1968

Citation
S. Rösch, "Der Regenbogen in Wissenschaft und Kunst," Appl. Opt. 7, 233-239 (1968)
http://www.opticsinfobase.org/ao/abstract.cfm?URI=ao-7-2-233


Sort:  Author  |  Year  |  Journal  |  Reset  

References

  1. Vgl. z. B. Lexikon für Theologie und Kirche, herausgeg. v. Mich. Buchberger, 8 (1936), S. 708–709.Siehe etwa auch den afrikanischen “Sang an den Regenbogen” in A. M. DiNola, Gebete der Menschheit (Köln1963).
  2. Hier kann natürlich keineswegs eine erschöpfende Bibliographic, höchstens eine kleine Blütenlese in Stichworten, geboten werden: Emanuel Geibel: “Wann, o wann”;Fr. v. Schiller: Wilhelm Tell, 2. Aufzug, 2. Auftritt (Mondregenbogen); Rätsel (“Von Perlen baut sich eine Brücke”);J. W. v. Goethe: “Der Regenbogen” (Gedicht); Fr. Grillparzer: “Abschied von Gastein” (Gedicht1818); Eduard Mörike: “Die Regenbrüder” (Oper in zwei Akten, 1839; Mörikes Werke, Zürich1947, Bd. 3, S. 321);Marie Hamsun: “Regnbuen” (deutsch: München1954); Fürst Hermann v. Pückler-Muskau: “Briefe eines Verstorbenen,” geschrieben 1828/29 (Stuttgart1836); Reiseschilderungen, Insel Arbuten, Bay von Cove; Heinrich Frieling: “Die Sprache des Regenbogens” (Rundfunksendungen in sechs Teilen, als Buch Göttingen, 1965).
  3. Siegried Rösch, Der Regenbogen in der Malerei. Studium generale 13(1960), S. 418–426.
  4. Carl B. Boyer, The Rainbow. From Myth to MathematicsNew York and London1959, mit 68 Fig. Einige Gemäldereproduktionen darin sind als Unbuntbilder naturlich nur ein schwacher Behelf.
  5. Josef Maria Pernter, Felix M. Exner, Meteorologische Optik. Wien und Leipzig 1901/10, 2. Aufl. 1922 (910 S., 243 Fig.).
  6. Gustav Hellmann, Meteorologische Optik.Nr. 14 der Neudrucke von Schriften und Karten fiber Meteorologie und Erdmagnetismus. Berlin, 1902.
  7. Félix Billet, Mémoire sur les dix-neuf premiers arcs-en-ciel de l’eau. Ann. Sci. École Norm. Super. 5, 67 (1868).
  8. Carl Pulfrich, Ein experimenteller Beitrag zur Theorie des Regenbogens und der überzähligen Bögen. Ann. Physik 33, 194 (1888).
  9. Willy Möbius, Zur Theorie der Regenbögen und ihrer experimentellen Prüfung. Abh. Sächs. Akad. Wiss. Leipzig, Math.-Physik. Kl. 30, Nr. 2, S. 105–256 (1907).
  10. S. Rösch, Übereflexph Rotographie. Abh. Sächs. Akad. Wiss. Leipzig, Math.-Physik. Kl. 39, Nr. 6, Abb. 83–87 (1926).
  11. Friedrich Rinne, S. Rösch, Uber den Polarisationszustand des Regenbogens. Cbl. Mineral., Abt. A, S. 33–38 (1927). Die behauptete Priorität von Rinne und Rösch muss dementiert werden, da ich nach Absendung ces Manuskripts eine kleine Publikation von Eugen von Lommel entdeckte, in der nicht nur vieles von den hier Beriohteten bereits behandelt ist, sondern auch sechs frühere Autorenzitiert werden: Biot (1811), Brewster (1813), Goethe (nach 1817, vor 1820), Arago (1828/9), Billet (1858), Schiel (1876). Diese Lommel-arbeit “Bemerkungen über die Polarisation des Regenbogens,” sitz-ber. Physik.-Medic. Societät Erlangen (1877), 3 Seiten, auch Pogg. Ann. Physik 160, 147 (1877), scheint in der neueren Literalur ganz unbeachtet zu sien.
  12. Eberhard Buchwald, Regenbogenfarben. Ann. Physik (5) 43, S. 488–493 (1943). Ders.: Farben der Regen-und Nebelbögen. Optik 3, S. 4–13 (1948); (a)F. A. Prinz, F. F. Reesinck, Physica 11, 49 (1944). [CrossRef]
  13. S. Rösch, Über Farben sehr dünner Plättchen. Ein Beitrag zur Ultramikrotomie. Z. Wiss. Mikroskopie 64, S. 236–246, (1959).
  14. Friedrich E. Volz, Einige Beobachtungen ungewöhalicher Regenbögen und Hinweise auf wiinschenswerte Beobaohtungen. Meteorol. Rundschau 13, S. 117–118 (1960). ders.: Some aspects of the optics of the rainbow and the physics of rain. Monograph No. 5, Am. Geophys. Union (1960), p. 280–286.
  15. Sir Montagu, Licht und Wasser. Eine Studie über Spiegelungen und Farben in Flüssen, Landseen und dem Meere. Strassburg1906, 178 S., insbesondere S. 36–39.
  16. Rudolf Meyer, Die Farben des Regenbogens. Korresp.-ol. Naturforsch. Verein, Riga, 51, S. 1–16 (1908).

Cited By

Alert me when this paper is cited

OSA is able to provide readers links to articles that cite this paper by participating in CrossRef's Cited-By Linking service. CrossRef includes content from more than 3000 publishers and societies. In addition to listing OSA journal articles that cite this paper, citing articles from other participating publishers will also be listed.

Figures

Fig. 1 Fig. 2 Fig. 3
 
Fig. 4 Fig. 5
 

« Previous Article  |  Next Article »

OSA is a member of CrossRef.

CrossCheck Deposited